Esta aqui:Inicio » Naturaleza » Uncategorized » Exige Madera Godoy auditar el proyecto Arcediano; debe aclararse el costo total

Exige Madera Godoy auditar el proyecto Arcediano; debe aclararse el costo total

El legislador consideró que es necesario hacer un último estudio interinstitucional para garantizar que el proyecto es viable

Jorge Covarrubias – LA JORNADA JALISCO

Aunque no ha iniciado su construcción, el proyecto de Arcediano amerita una auditoría, dijo el diputado de Nueva Alianza, José Guadalupe Madera Godoy, en virtud del anuncio del secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, quien declaró que una sola planta de tratamiento tendrá un costo superior a los 6 mil millones de pesos.

“Aquí tiene que hacerse una investigación muy puntual, muy precisa de todo tipo de materiales que se tendrían que utilizar tanto en las plantas de tratamiento como en su momento en las famosas presas para que no se disparen éstos y que las empresas que se comprometan o que obtengan el beneficio en la licitación, verdaderamente se comprometan a sostener los precios establecidos, porque de otra forma, luego traemos que se nos duplican las obras y quien sale pagando es la sociedad”, afirmó.

El legislador consideró que es necesario hacer un último estudio interinstitucional para garantizar que el proyecto es viable, y dejar en claro cuál será el costo total de la megaobra, a fin de evitar que entre los mismos funcionarios se esté dando información diferente, porque el titular de la Comisión Estatal de Agua (CEA) aseguró en una entrevista radiofónica que el precio de las plantas de tratamiento no rebasaría los 4 mil millones de pesos.

“Aquí, entonces, por eso es más urgente que nunca que se haga un último estudio interinstitucional no solamente por parte del Poder Ejecutivo, sino donde intervenga el Poder Legislativo con investigadores de universidades locales o extranjeras si es necesario, que en Jalisco hay muchos que pueden dar la medida y el perfil suficiente para que hicieran conjuntamente con el gobierno del estado ese estudio y que nos permitieran tres cosas; uno, valorar si con dos plantas de tratamiento es suficiente para resolver el problema; dos, si no es así, en todo caso la propuesta alterna que se ha estado manejando de cinco plantas de tratamiento pueda promoverse para que resuelva como se necesita, y tres, que se pueda verdaderamente costear de forma adecuada el valor total de estas plantas y que no nos vayamos a ver sorprendidos en este asunto”, mencionó.

Indicó que sólo si se justifica la inversión, aunque supere los 6 mil millones de pesos, estaría dispuesto inclusive a que se aprobara un nuevo crédito para financiar la obra.

El diputado mencionó que además se corre el riesgo de que el estado de Guanajuato se quede con una mayor volumetría de agua a la comprometida durante el gobierno de Vicente Fox, por lo cual emplazó al gobierno federal a entregar una copia del respectivo acuerdo entre Jalisco y la entidad del Bajío.

“La propia lógica nos indica que si la volumetría que se requiere de abastecimiento es mucho menor a los ductos, hay entonces el riesgo permanente de que al rato pueda haber un caudal mucho mayor y que disminuya el abastecimiento a Guadalajara y se fortalezca a León”, precisó.

Añadió que se está allegando información de que en Centroamérica se comercializan productos de agua, procesados en Guanajuato, lo cual sería otro motivo para pedir una revisión al acuerdo.

Scroll to top